Merhabalar, geç dönüşüm için kusura bakmayın. Bu konuda blog yazısı yazacak kadar GSM üzerine bir tecrübem yok :) Daha çok LoRa teknolojisi hakkında bilgim var. O yüzden size direkt bir yanıt veremesem de karşılaştırma açısından bir kaç yorum yapabilirim. Maliyet olarak GSM’in daha fazla olmasının sebebi şu olabilir: GSM teknolojisi sürekli olarak uyanık ve çalışır durumdadır. Bu sebeple de yüksek güç tüketimine sahiptir. Bunun yanı sıra veri iletimi de hücresel ağın gücü ile doğru orantılıdır. Bu sebeple de iyi bir hücresel ağ performansı şarttır diyebiliriz. Ancak LoRa’da kendi ağ yapımızı kendimiz oluşturmaktayız. Dolayısıyla maliyet bizim sistemimiz için gerekli minimum ihtiyaç kadardır ayrıca enerji tüketimi de dengelidir.
Bu arada LoRa’nın düşük maliyetli bir teknoloji olması onun bir “avantajı” aslında. Sanırım LoRa’nın ortaya çıkış sebebine göz atarsak GSM’in neden daha maliyetli olduğunu anlamış oluruz. LoRa aslında, yukarıda bahsettiğim gibi GSM teknolojilerinin sürekli olarak çalışması sebebiyle yüksek güç tüketmesi ve yüksek mesafeli veri iletiminde yüksek maliyetler ortaya koyması sebebiyle geliştirilmiş bir teknoloji. Lora’nın geliştirilme amacına baktığımızda GSM’in LoRa’dan daha maliyetli olmasını garipsememek gerek :)
Fikir olması açısından birkaç yorum daha yapmam gerekirse bildiğiniz gibi LoRa teknolojisinde radyo sinyalleri kullanılmakta, GSM teknolojisinde ise hücresel bağlantı mevcut. LoRa teknolojisindeki en büyük dezavantaj sinyallerin güçlerinin birçok sebepten dolayı zayıflayabiliyor olması ki bu da çalışırken en çok gözlemlediğim durumlardan biri. Yine aynı zamanda LoRa teknolojisinde frekans aralığındaki veri taşıması çok sık olursa tıkanıklığa sebep olabiliyor. Zaten bu sebeple de LoRa teknolojisi basit ve temel verilerin taşındığı “IoT” projeleri için birebir diyebiliriz. GSM teknolojisi ise veri boyutu konusunda LoRa teknolojisinden daha avantajlıdır diyebiliriz. Fakat sistemler için mühim olan enerji tüketimi açısında LoRa kesinlikle daha avantajlıdır düşünün ki kurduğunuz sistemde veri alışverişi saatte 1 gerçekleşecek bu durumda sürekli olarak çalışan bir GSM sisteminden ziyade periyodik dinlemeye sahip LoRa cihazı ile LoRa ağı kurmak ağda gereksiz dinleme, enerji gibi açılardan daha avantajlı olacaktır.
Özetlemem gerekirse 2 teknolojiden birine karar verecekseniz bence maliyetten ziyade farklı parametreler daha yol gösterici olacaktır. Burada en önemli konu projenizin gereksinimleridir. Seçeceğiniz teknolojiyi tamamen sisteminizin durumlar karşısında vermesi gereken tepkiye göre seçmelisiniz. Eğer projenizde sürekliliği olan karşılıklı dönüte sahip iletişim gerektirmiyorsa “örneğin; bahsettiğiniz gibi bir sulama sistemi” burada küçük verilerin taşınması adına daha uygun olan LoRa teknolojisinin kullanılması daha uygun olabilir. Eğer sisteminizde küçük bir gecikme sistem için çok mühim ise (örneğin bir sağlık uygulaması), gerçek zamanlı şekilde “karşılıklı iletişim” gerekli ise GSM biraz daha doğru olabilir çünkü bahsettiğimiz gibi GSM teknolojisi sürekli tetiktedir. Örneğin bir sulama işlemi için “emir içeren” bir paketin boyutunun çok küçük olacağını ve saniyede 3–4 paket gönderilmeyeceğini yani paket gönderim sıklığının düşük olacağını düşünürsek ve bu sulama işleminden geri dönüş olarak sulama işlemi bittiğinde “onay paketi” geleceğini varsayarsak burada GSM gibi maliyetli bir teknolojinin kullanması tercih açısından pek de mantıklı olmaz. Bunun yerine yüksek menzil aralığında küçük veri paketlerinin düşük güç tüketimi ile gönderilmesi durumu için “özel olarak geliştirilmiş” LoRa teknolojisinin kullanılması daha uygun olur :)
